Moni tietänee, että tikattuja prässejä tarjoaa Mikael Sinisalo mittapukuihinsa. En tiedä, tarjoaako myös räätälinpukuihinsa, mutta luulisin näin. Kyseessähän ei varsinaisesti ole täysin uusi idea, sillä tikattuja prässejä oli joissain (vapaa-ajan) housuissa 70-luvulla ihan yleisesti. Ratkaisua ei vain käytetä kovin laajasti enää, eikä ainakaan Suomessa, eikä varsinkaan puvuissa. Itselläni on yhdessä Mikaelilta tilatussa puvussa tikatut prässit, ja aihe on askarruttanut minua paljonkin. Varsinkin alkuvaiheessa tulin itsetietoiseksi prässeistäni, mikä onneksi oli ohimenevää.
Tikattujen prässien ehdoton etu on, että prässi pysyy äärimmäisen skarppina teki housuilla mitä tahansa. Lisäksi tikattu prässi antaa muutenkin housulle jonkinlaista ryhdikkyyttä, kangas tuntuu laskeutuvan vähän siistimmin ja housut eivät tunnu rypistyvän juurikaan. Ylipäänsä tikattu prässi pääsee mielestäni oikeuksiinsa nimenomaan seistessä. Lisäksi housut oikenevat kaikin puolin tehokkaasti ripustettuina, mikä mielestäni on osittain prässien ansiota. Ihan teknisluontoisesti tikatut prässit tuntuvat varsin toimivalta ratkaisulta monellakin tapaa.
Tikattujen prässien miinuspuoli on, että ne törröttävät lähes huomiota herättävästi istuttaessa. Reiden yläosaan muodostuu prässistä hivenen luonnottoman näköinen harjanne, joka saattaa herättää huomiota. Reiden yläosassa prässi saattaa erityisen tarkkaan silmään osua muutenkin. Polven alapuolella prässiä on äärimmäisen vaikeaa erottaa tavallisesta, mutta tietyissä tilanteissa prässi saattaa herättää huomiota. Erityisesti kävellessä kangas liikkuu hivenen eri tavalla tikkien ansiosta. Joissain tapauksissa huomion herättäminen tällaisella(kin) yksityiskohdalla voi tietysti olla jopa suotavaa. Tässä epäilen kuitenkin, että asioita tapahtuu enemmän kantajan pään sisällä kuin todellisuudessa. Suurin osa ihmisistä tuskin edes ymmärtää, että tikattuja prässejä puvuissa voisi olla. Ja toisaalta harvapa sitä tuijottaa (ainakaan minun) reisiä riittävän tarkasti huomatakseen prässeissä jotain outoa. Yleisvaikutelma prässeistä lienee vain, että onpas siinä skarpit prässit.
Kaiken kaikkiaan tikattu prässi on mielestäni varsin tyylikäs ratkaisu, mutta se ei välttämättä sovi kaikkiin pukuihin eikä ainakaan kaikkiin tilaisuuksiin. Se luo minulle ainakin hivenen vähemmän formaalin vaikutelman, jossa on jopa tiettyä retrohenkisyyttä (70-luvullahan tikattuja prässejä vapaa-ajan housuissa oli). Osittain tästä syystä olen ajatellut, että jos vastaisuudessa tilaan Mikaelilta pukuja, otan ne kaksilla housuilla, joista toisissa on tikatut prässit. Silloin niitä voi sopivissa tilanteissa käyttää tyylikeinona, mutta konservatiivisemmissa tilanteissa voi käyttää perusturvallista ratkaisua.
Mitä näkemyksiä muilla on tästä Mikaelin innovaatiosta? Ainakin muutamalla jäsenellä on Mikaelin pukuja ja joku haukansilmä on saattanut bongata prässit jonkun lahkeessa muuten vaan. Yritin itse ko. housujen hankkimisen jälkeen kovastikin keskustassa liikkuessani löytää tikattuja prässejä pukumiehiltä, mutta ensimmäisiäkään en ole ikinä havainnut. Syy lienee osittain niiden vähäisyys, mutta on myös mahdollista, etten ole havainnut prässejä vaikka sellaiset olenkin nähnyt. Ne ovat nimenomaan seistessä sen verran huomiota herättämättömät.
